Ich habe ja direkt im zweiten Absatz des Artikels geschrieben, dass die Fachwelt sich darüber streitet, wie letztendlich der notwendige mindest Luftwechsel zustande kommt. Weder die EnEV 2009 noch die DIN 1946 schreiben den zwingenden Einbau einer KWL Anlage vor. Von daher bewegt man sich hier rechtlich zumindest in einer Grauzone. Dabei wird man vermutlich bei der heutigen luftdichten Bauweise um eine KWL Anlage kaum herumkommen, denn dann ist man rechtlich auf der sicheren Seite, da stimme ich völlig zu, was anderes steht auch in dem Artikel nicht.

Was hat das mit Fachwissen zu tun, wenn ich sage, dass in einem sanierten Altbau eine KWL Anlage mit Wärmerückgewinnung ausgelegt für den Lastfall beim Feuchteschutz, in Kombination mit einer Fensterlüftung, Sinn macht. Durch die Lüftungsanlage werden Konvektionsschäden verhindert, die Wärmerückgewinnung sorgt dafür, dass auch bei Abwesenheit so gut wie keine Wärmeverluste durch die Lüftung entstehen. Durch die Auslegung auf den Lastfall, kann die Anlage kleiner ausgelegt werden und muss nicht zwingend für die Frischluftzufuhr nach Personen sorgen. Im Übrigen stehe ich mit dieser Auffassung nicht alleine, in diversen Fachpublikationen zum Thema kontrollierte Wohnungslüftung werden ähnliche Aussagen getroffen.

Es ist sicher richtig, dass ich eine bedarfsgeführte Abluftanlage, mit vergleichsweise geringen Investitionskosten besser verkaufen kann, als eine Lüftungsanlage mit Abluftwärmerückgewinnung. Für mich steht aber erst mal nicht der Verkauf im Vordergrund, sondern die Beratung der Bauherren. Ob die sich letztendlich für geringere Investitionskosten oder ein bessere Energieeffizienz entscheidet, muss ich ihnen überlassen.

Wie kommt der Autor darauf, dass die Rechtssprechung davon ausgeht, dass Wohnungen nach wie vor mit Fensterlüftung zu lüften sind? Wer nach DIN 1946-6 plant, dem Stand der Technik, weiß, dass er im Neubau kaum um eine Lüftungstechnische Maßnahme herum kommt. Zudem gibt es vom Verband der Wohnungslüftung e.V. ein Rechtsgutachten mit der Aussage, dass der Verzicht auf eine mechanische Wohnungslüftung erhebliche rechtliche Risiken birgt.

Auch die pauschale Aussage am Ende, dass Lüftungsanlagen mit Wärmerückgewinnung eine Lösung sind, oder gar eine Kombination aus Fensterlüftung und Anlagen mit Wärmerückgewinnung, zeugt nicht von Fachwissen. Bei den erheblichen Kosten verzichten Bauherren dann doch lieber auf die kontrollierte Wohnungslüftung. Dabei lassen sich mit bedarfsgerecht geregelten Abluftanlagen genauso gut komplette Wohnungen durchlüften, aber mit erheblichen geringeren Investitionskosten. Diese Systeme sind mittlerweile Referenzfall nach der EnEV2009.