Heute ist fast jedes dritte Wohnhaus in Deutschland sanierungsbedürftig und ganz oben auf der Wunschliste der Immobilienbesitzer steht die Sanierung des eigenen Bades. Das heimische Bad setzt sich mehr und mehr als Lebens- und Regenerationsraum durch. Wie Umfragen des Instituts Forsa zeigen entwickelt sich gerade während der Wirtschaftskrise ein Trend bei den Deutschen, der mehr Gewicht auf das eigene Haus oder die Wohnung, als privaten Rückzugsort legt.

Dabei ist die Sanierung der Fußbodenheizung immer ein Problemfall, genau hierfür will Schütz Energy Systems mit dem Bad Paket R 50 Immobilienbesitzern jetzt ein komplettes Lösungspaket für die Bad Renovierung zur Verfügung stellen.

Das Bad Paket R 50 benötigt nur eine geringe Aufbauhöhe von 50 mm. Enthalten sind bereits Trittschalldämmung und Wärmedämmung. Gerade die Aufbauhöhe der Fußbodenheizung macht bei einem nachträglichen Einbau immer wieder Schwierigkeiten. Auf die fertige Fußbodenheizung können alle möglichen Fliesenarten problemlos aufgebracht werden.  Zum Anschluss der neuen Fußbodenheizung können die vorhandenen Heizungsanschlüsse verwendet werden.

Das Renovierungssystem für die Fußbodenheizung im Bad von Schütz Energy Systems ist im Basis Paket für eine Fläche von 4,8 m² erhältlich und kann für beliebige Größen ausgebaut werden.

Weitere Informationen
Schütz GmbH & Co. KGaA
Schützstraße 12
D-56242 Selters
(Foto Quelle schuetz.net)

Heizung geht vor Dämmung

Düsseldorf, 26. November 2009. Wie können Verbraucher bei der energetischen Sanierung mit möglichst geringen Investitionen ihre Heizkosten senken und das Klima schonen? Mit dieser Frage befasst sich die Studie „IEU-Modernisierungskompass“, die die Initiative Erdgas pro Umwelt (IEU) und das Institut für Technische Gebäudeausrüstung Dresden (ITG) jetzt vorgelegt haben.

Ob Dämmung oder neue Heizungsanlage – die Möglichkeiten der Sanierung sind vielfältig. Konkrete und fundierte Hilfestellung bietet der IEU-Modernisierungskompass. „Unsere Studie vergleicht zum ersten Mal bauliche und anlagenseitige Modernisierungsmaßnahmen und ist damit eine wichtige Hilfestellung für Investitionsentscheidungen“, erklärt Bernhard Funk, Sprecher der Initiative Erdgas pro Umwelt (IEU).

Gut fürs Klima – gut fürs Konto

Das zentrale Ergebnis der Studie lautet: Kesseltausch geht vor Dämmung – sowohl mit Blick auf die Anschaffungskosten als auch hinsichtlich des CO2-Einsparpotenzials. Der IEU-Modernisierungskompass zeigt, wie viel Geld Hausbesitzer für die Einsparung eines Kilogramms Kohlendioxid pro Jahr in die verschiedenen Modernisierungsmaßnahmen investieren müssen. Bei der Erdgas-Brennwertheizung sind es nur 0,94 Euro. Die CO2-Minderungskosten sind bei dieser Heizung also extrem niedrig und liegen weit unter dem Mittelwert von 1,60 Euro. „Günstiger als mit Erdgas-Brennwerttechnik können Hausbesitzer Kohlendioxid nicht einsparen“, so Bernhard Funk. Auch wenn man zusätzlich in Solarthermie investiert, liegen die Kosten mit 1,33 Euro noch deutlich unter dem Durchschnitt. Zum Vergleich: Bei einer Dämmung müssen Hauseigentümer im Schnitt 9,11 Euro investieren, um ein Kilogramm Kohlendioxid zu sparen. Das ist fast sechsmal so viel wie bei einem Heizungstausch.

Neben den ökologischen sprechen auch wirtschaftliche Vorteile für den Anlagentausch. Denn eine Heizungsmodernisierung macht sich deutlich schneller bezahlt als eine bauliche Sanierung. Während sich die Gebäudedämmung erst nach rund 43 Jahren rechnet, sind die Kosten für den Tausch eines alten Öl-Standardkessels gegen eine neue Erdgas-Brennwertheizung schon nach gut acht Jahren ausgeglichen. Wechselt der Hausbesitzer von einem Erdgas-Standardkessel zur Erdgas-Brennwerttechnik, zahlen sich die Anschaffungskosten sogar bereits nach weniger als fünf Jahren aus.

Förderung verdoppeln

„Die Ergebnisse unserer Studie geben nicht nur Verbrauchern, sondern auch Entscheidern in Politik und Wirtschaft wichtige Anhaltspunkte“, so Bernhard Funk. „Um die Klimaschutzziele zu erreichen, müssen wir das derzeitige Modernisierungstempo verdoppeln und bessere Investitionsanreize schaffen. Sachsen und das Saarland gehen hier mit gutem Beispiel voran und haben eigene Förderprogramme aufgelegt. Wir sehen aber auch die neue Bundesregierung in der Pflicht. Sie hat im Koalitionsvertrag angekündigt, die derzeitige Sanierungsquote zu steigern. Das ist ein positives Signal. Mit Blick auf dieses Ziel ist es allerdings notwendig, zusätzliche Anreize für Hausbesitzer zu schaffen. Wir fordern den Bund daher auf, die Förderung für den Heizungstausch zu verdoppeln. Dies wäre ein entscheidender Beitrag für den Klimaschutz und zugleich ein wichtiger Konjunkturimpuls.“

Bis 2020 sind zehn Millionen Heizgeräte modernisierungsbedürftig. Würden diese Anlagen durch Erdgas betriebene Systeme ausgetauscht, ließen sich rund 85 Millionen Tonnen CO2 einsparen. Deutschlands Klimaschutzziel bezogen auf den Wärmemarkt wäre somit zu 100 Prozent erreicht. „Ausschließlich mit dem Ausbau der erneuerbaren Energien und einer verbesserten Energieeffizienz schaffen wir diese Fortschritte nicht. Wir brauchen eine technologie- und energieträgeroffene Klimapolitik“, betont Bernhard Funk. „Die derzeitige Modernisierungsquote ließe sich schon heute steigern. Die Aufgabe der Politik muss es also sein, die Weichen entsprechend zu stellen und eine Neubewertung von Erdgas im Kontext der erneuerbaren Energien vorzunehmen.“

Pressemitteilung

Herausgeber:
Initiative Erdgas pro Umwelt
Kontakt: Pleon GmbH
Ralf Maushake
Bahnstraße 2
40212 Düsseldorf

Weitere Informationen und Download der Studie:
www.ieu.de

Mehr Informationen zu KFW Darlehen und Fördergelder für die Altbaumoderniseirung

Die Raumtemperatur sollte in normal gedämmten oder schlecht gedämmten Gebäuden nicht unter 17 Grad absinken. Was passiert wenn man diese Temperatur schreitet liegt in der Bauphysik und ist eigentlich nicht von der Raumtemperatur sondern der Oberflächentemperatur der den Raum umschließenden Außenwände abhängig. Sinkt die Oberflächentemperatur unter die Taupunkt Temperatur, die bei ca. 14 Grad liegt, kommt es zu einer Kondensation der Raumluft und es entsteht Feuchtigkeit. Durch diese Feuchtigkeit kommt es vor allem in den Raumecken, hinter Bildern und Schränken oftmals zur Schimmelbildung.

Bei Neubauten sieht die Situation grundsätzlich anders aus. Diese Gebäude sind hochgedämmt und selbst bei einem kompletten Abschalten der Heizung kühlen die Räume kaum aus. Zudem kommt es durch die Dämmung nicht zu einer Taupunktunterschreitung an den Außenwänden und so ist Schimmelbildung fast ausgeschlossen.

Durch die Nachtabsenkung bei Altbauten kann man zwischen 6 und 10% bei den Heizkosten sparen, da neben dem geringeren Wärmeverlust durch die Außenwände, sich auch die Abstrahlverluste von Rohrleitungen, Ventilen usw. reduzieren. Bei Neubauten ist der Effekt deutlich geringer. Das liegt vor allem daran, dass bei diesen Heizungsanlagen die Betriebstemperaturen schon im Normalbetrieb sehr niedrig sind.

In jedem Fall sollten die Räume morgens gelüftet werden. Gefühlt sagt man sich zwar die Luft die von außen nachströmt ist extrem Feucht, in Wirklichkeit ist der Feuchtigkeitsgehalt der Luft aber gering, da kalte Luft nur eine geringe Menge an Feuchte aufnehmen kann. Wird die Luft nun aufgeheizt, kann die Luft deutlich mehr Feuchtigkeit aufnehmen, als die vorhandene Raumluft. Es ist also wichtig die Räume richtig zu Lüften.

Wenn ich den Schreiber richtig verstanden habe bringt also Wärmedämmung nichts, da das Mauerwerk durch Sonneneinstrahlung so aufgeheizt wird das selbst im Winter, eigentlich keine Wärme verloren geht. 20 Grad Oberflächentemperatur außen und 20 Grad Raumtemperatur innen, bedeutet ja letztendlich kein Wärmeverlust. Da kann ich nur empfehlen die Heizung einfach mal abdrehen und warten. Pullover und Heizdecken sollten bereit gelegt werden.

Das ist um es mal vorsichtig zu sagen Blödsinn. Selbst wenn die Oberflächentemperatur 20 Grad beträgt, habe ich in jedem Fall einen Wärmeaustausch mit der -18 Grad kalten Außenluft, die nur wenige Millimeter darüber erreicht wird. Wärme fließt immer von der warmen zur kalten Seite. Das ist Physik, da lässt sich auch nichts dran rütteln.

Ich gebe dazu aber nochmal ein Beispiel, dass ist vielleicht einfacher als die Physik. In kaum einem Altbau findet man eine Fußbodenheizung zumindest sind meistens immer zusätzliche Heizkörper installiert. Nur mit der Fußbodenheizung würden die Räume nicht warm. Bei hochgedämmten Gebäuden reichen aber Fußbodenheizungen völlig aus. Bei Nullenergie oder Plusenergie Häusern reichen ein paar Glühbirnen um die zu beheizen. Die Nutzen übrigens auch die Sonnenenergie zum Heizen, dass kann man daran sehen, dass bei solchen Häusern immer große Fensterflächen in Richtung Süden ausgerichtet sind und eher kleine Schießscharten nach Norden.

Dann wird noch behauptet der Primärenergiebedarf für die Wärmeerzeugung sei trotz der verbesserten Dämmung von Gebäuden nicht gesunken. Das stimmt zwar grundsätzlich hat aber mit der Dämmung nichts zu tun. Die Komfortansprüche in unserer Gesellschaft sind einfach gestiegen. Heute erwartet jeder ein beheiztes Bad und will nicht erst mit einem Elektro-Heizstrahler wie vor 40 Jahren das Bad Heizen wenn er darin ist. Jeder Nebenraum, Hobbyraum oder Keller wird beheizt. Auch Warmwasser soll immer sofort zur Verfügung stehen. Alles Dinge für die wir Wärmeenergie benötigen.

Doch einige Punkte aus dem Artikel sind sicher auch richtig oder man sollte sie zumindest kritisch hinterfragen. Die Wärmedämmung ist hier sicherlich ein Punkt. Das hat zwar wenig mit dem Nutzen von Wärmedämmung zu tun, sondern betrifft mehr die notwendigen Investitionen. Zwar schlägt sich die Dämmung sofort in Heller und Pfennig nieder, aber als Bauherr muss man eben auch erst die entsprechenden Gelder investieren. Dem Bauherrn muss aber auch klar sein, dass Wärmedämmung eine Investition in die Zukunft ist.

Wir schon gesagt, dass Ganze ist ein Investition in die Zukunft. In den letzten 10 Jahren sind die Öl und Gaspreise um über 100% gestiegen man kann davon ausgehen, dass diese Preisspirale sich weiterdreht. Je höher die Preise je schneller amortisiert sich auch die Investition in die Wärmedämmung.

Anders sieht die Situation natürlich aus ökologischer Sicht aus. Die Reduzierung des Primärenergieverbrauchs senkt auch sofort den Ausstoß an Kohlendioxid und sorgt so für weniger Umweltverschmutzung. Hier ist vor allem auch das Gewissen der Eigentümer von Immobilien gefragt.